波兰电商巨头起诉谷歌母公司，索赔5.68亿美元天价！

**波兰电商平台Ceneo起诉谷歌母公司Alphabet，索赔约5.68亿美元**

近日，波兰电商行业发生了一件引人注目的事件，欧洲大型电商平台Allegro旗下的子公司Ceneo，对谷歌母公司Alphabet及其爱尔兰分公司提起了诉讼，索赔金额高达约5.68亿美元（约合23.3亿兹罗提）。这一举动迅速引起了业界和公众的广泛关注，成为电商与互联网巨头之间反垄断斗争的新焦点。

Ceneo是波兰最大的比价网站，通常被视为“比较购物引擎”。该公司在华沙地方法院正式提起诉讼，指控谷歌滥用市场地位，在搜索引擎结果中优先展示自家比较购物服务，从而损害了Ceneo的业务利益。Ceneo声称，谷歌的这一行为不仅违反了市场竞争原则，还对其造成了非常不利的影响，导致公司遭受了巨大的经济损失。

Ceneo的索赔请求包括公司从2013年至2024年11月29日期间遭受的约17.2亿兹罗提的累计损失，以及约6.15亿兹罗提的利息支付款项。此外，Ceneo还要求谷歌支付从提起诉讼之日起至支付损害赔偿金为止的大约2.33亿兹罗提的法定利息。这一系列的索赔请求，显示了Ceneo对于此次诉讼的严肃态度和坚定决心。

Ceneo指出，这起诉讼与欧盟委员会2017年的决定密切相关。当时，欧盟委员会指控谷歌在搜索结果中偏向自身的比较购物服务平台Google Shopping，对电商行业的竞争对手们造成了不利影响。2019年9月，欧盟最高法院维持了对谷歌处以的24.2亿欧元的反垄断罚款，进一步确认了谷歌的反竞争行为。

对于Ceneo的指控，谷歌在一份声明中表示，其购物补救措施在欧洲市场已经成功实施了数年，并将继续投资于支持波兰和欧洲各种规模的品牌、零售商和比较购物网站的基础模式。谷歌坚称，其服务并未损害Ceneo等竞争对手的利益，而是促进了市场的多元化和竞争。

然而，Ceneo显然并不认同谷歌的说辞。该公司在诉讼中详细列举了谷歌的反竞争行为，并提供了相关证据，以支持其索赔请求。Ceneo认为，谷歌通过优先展示自家服务，挤压了竞争对手的生存空间，导致Ceneo等电商平台在市场中处于不利地位。

这一诉讼不仅关乎Ceneo的经济利益，更反映了电商行业对于互联网巨头滥用市场地位的担忧和反抗。随着互联网技术的不断发展，电商平台在市场竞争中的地位日益重要。然而，谷歌等互联网巨头凭借其强大的市场地位和技术优势，往往能够在搜索结果中优先展示自家服务，从而损害竞争对手的利益。

事实上，Ceneo的诉讼并非孤例。近年来，全球范围内针对互联网巨头的反垄断诉讼层出不穷。在美国，谷歌母公司Alphabet也面临着类似的指控。投资者起诉Alphabet未能及时披露Google+隐私漏洞，导致用户个人信息曝光，投资者受到欺骗。这些诉讼都反映了公众和业界对于互联网巨头行为规范的关注和期待。

回到Ceneo的诉讼，该案的审理过程预计将充满挑战。谷歌作为互联网行业的巨头，拥有强大的法律团队和资源，能够为其辩护提供有力支持。而Ceneo则需要通过充分的证据和有力的辩护，来争取自身的合法权益。

尽管如此，Ceneo的诉讼仍然具有重要意义。它不仅为电商行业提供了一个维护自身权益的平台，也为公众和监管机构提供了一个审视互联网巨头行为规范的窗口。通过这一诉讼，我们可以更加深入地了解互联网行业的竞争态势和监管挑战，为未来的市场竞争和监管提供有益的借鉴和启示。

在未来，我们期待看到更多的电商平台能够勇敢地站出来，维护自身的合法权益。同时，我们也期待监管机构能够加强对互联网巨头的监管力度，确保市场的公平竞争和消费者的合法权益。只有这样，我们才能共同推动电商行业的健康发展，为消费者提供更加优质、便捷的服务。

1.波兰电商巨头起诉谷歌母公司，索赔5.68亿美元天价！介绍

2.本站文章推荐

3.相关作者介绍

4.来源信息

5.同作者文章